{"id":3452,"date":"2012-02-22T13:50:00","date_gmt":"2012-02-22T12:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/per-non-dimenticare\/"},"modified":"2015-02-04T12:19:51","modified_gmt":"2015-02-04T11:19:51","slug":"per-non-dimenticare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/per-non-dimenticare\/","title":{"rendered":"Per non dimenticare"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

Il Concilio e la Riforma irreversibile.<\/b><\/span><\/p>\n

Dal giornalista Paolo Facciotto mi sono state rivolte alcune domande in occasione di una conferenza tenuta a Rimini sul Concilio Vaticano II. Ecco il testo che e’ comparso ieri sul quotidiano “voce di Romagna”, con un titolo del tutto fuorviante:<\/span><\/p>\n

– Professor Grillo, alla conferenza di Rimini confermer\u00e0 le sue critiche – in qualche punto molto forti – alle decisioni del Papa sulla possibilit\u00e0, vincolata a precise condizioni, di celebrare la santa messa secondo il rito antico?<\/span>
{cito ad esempio qualche passo di suoi scritti o interviste: \u201cstupore, per non dire sconcerto\u201d, \u201cun grave disagio il riapparire dell\u2019antico\u201d, il rischio di produrre \u201cuna Chiesa con due forme rituali romane parallele e inevitabilmente confliggenti\u201d che finisce \u201csolo per alimentare la guerra\u201d; nell’ultimo scritto in portoghese, la chiesa \u201cintrovertida\u201d}<\/span>
Ci pu\u00f2 spiegare la sua posizione in sintesi?<\/span><\/p>\n

La conferenza di Rimini sara’ dedicata alla analisi in positivo dei grandi meriti del Concilio Vaticano II per la riscoperta del senso teologico e pastorale della liturgia. Curiosamente coloro che cercano il rito non piu’ in vigore esprimono spesso giudizi ingiusti verso il Concilio e la Riforma liturgica. Proprio alla luce della Riforma liturgica voluta dal Concilio e’ difficile capire come poter celebrare secondo quelle forme che il Concilio ha voluto esplicitamente superare. Questo e’ il centro della mia posizione<\/span><\/p>\n

– Una curiosit\u00e0: lei ha mai assistito alla santa messa nella forma extraordinaria, intendo dal 2007 in avanti?<\/span><\/p>\n

Non posso farlo. Perche’ debbo partecipare e celebrare, non assistere. Posso celebrare soltanto nella forma ordinaria per non tradire cio’ che il Concilio e il buon senso mi impongono. Ossia di non essere muto spettatore dei riti cristiani.<\/span><\/p>\n

– Benedetto XVI ha invitato tutta la Chiesa a rileggere il Concilio Vaticano II secondo un’interpretazione non di rottura rispetto al passato ma di continuit\u00e0 nella Tradizione. Lo ritiene giusto? La liberalizzazione, a precise condizioni, della cosiddetta messa antica, non va anch’essa in questa direzione?<\/span><\/p>\n

Il papa non contrappone rottura e continuita’, come ripetono quasi tutti: distingue tra rottura e riforma, ossia tra due diverse forme di discontinuita’. Per questo non ha senso pensare che il Concilio non introduca una certa discontinuita’ nella chiesa. Chi non vuole discontinuita’ deve frequentare i musei, non le chiese. La cosiddetta liberalizzazione della messa vecchia – quella antica e’ quella di Paolo VI- crea solo confusione e non serve al maturare della tradizione.<\/span><\/p>\n

– Come spiega la rifioritura della liturgia tradizionale in molti paesi del mondo, e in Italia la costituzione di non pochi gruppi stabili che richiedono la messa antica secondo le norme del motu proprio e della successiva istruzione applicativa?<\/span><\/p>\n

Questa, almeno per l’Italia, e’ solo una pia illusione. Il fenomeno non ha da noi nessuna radice popolare, raccatta qua e la’ la simpatia di nostalgici che poco hanno a che fare con la chiesa, come attestano perssoche’ tutti i vescovi italiani. Solo chi non conosce l’Italia ecclesiale puo’ credere a queste invenzioni. D’altra parte l’ultimo documento ufficiale, per assicurare una base formale a queste finzioni, deve affermare – con grave scandalo per la tradizione – che esiste un gruppo anche quando i suoi componenti appartengono a diocesi diverse. Dalle finzioni nascono solo mistificazioni con le gambe troppo corte e con il naso troppo lungo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Concilio e la Riforma irreversibile. Dal giornalista Paolo Facciotto mi sono state rivolte alcune domande in occasione di una conferenza tenuta a Rimini sul Concilio Vaticano II. Ecco il testo che e’ comparso ieri…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3562,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3452"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3729,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3452\/revisions\/3729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}