{"id":19809,"date":"2025-06-17T22:35:40","date_gmt":"2025-06-17T20:35:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/?p=19809"},"modified":"2025-06-17T23:00:48","modified_gmt":"2025-06-17T21:00:48","slug":"il-giovane-carlo-acutis-e-la-maleducazione-eucaristica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/il-giovane-carlo-acutis-e-la-maleducazione-eucaristica\/","title":{"rendered":"Il giovane Carlo Acutis e la maleducazione eucaristica"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/primacomunione2.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3576\" src=\"http:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/primacomunione2-206x300.jpg\" alt=\"\" width=\"206\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/primacomunione2-206x300.jpg 206w, https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/primacomunione2.jpg 551w\" sizes=\"(max-width: 206px) 100vw, 206px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Come \u00e8 possibile che un giovane beato possa comunicare una teologia eucaristica cos\u00ec vecchia, cos\u00ec pesante, ossessiva, concentrata sull\u2019inessenziale e tanto trascurata invece sulle cose decisive? Come \u00e8 possibile che tutto il cammino che la Chiesa ha fatto negli ultimi 70 anni, sul piano della comprensione del valore ecclesiale della eucaristia e della sua celebrazione, sia stato comunicato, in modo cos\u00ec distorto al giovane ardente comunicatore, tanto da suggerirgli una comprensione tanto lacunosa, tanto difettosa, tanto unilaterale? Chi lo ha assecondato in questo interesse per i \u201cmiracoli\u201d, trascurando il vero miracolo?<\/p>\n<p>Mi sono chiesto dove stiano i motivi di questo piccolo scandalo. Per documentarmi, ho cercato sul sito ufficiale della Associazione Carlo Acutis, che si trova all\u2019indirizzo <a href=\"https:\/\/www.carloacutis.com\/\">https:\/\/www.carloacutis.com\/<\/a>. La sezione dedicata ai miracoli eucaristici \u00e8 davvero singolare. Forse \u00e8 la pi\u00f9 chiara attestazione della distorsione di sguardo e di visuale che \u00e8 stata forse suggerita inavvertitamente a Carlo, o che pi\u00f9 probabilmente \u00e8 stata rielaborata maldestramente e poi imposta su di lui, da cattivi maestri. Dai quali Carlo avrebbe dovuto essere difeso e non consegnato nelle mani. Se si esamina la sezione (che si trova all\u2019indirizzo <a href=\"https:\/\/www.miracolieucaristici.org\/it\/Liste\/list.html\/\">https:\/\/www.miracolieucaristici.org\/it\/Liste\/list.html\/<\/a>), si possono leggere, in apertura, tre testi, scritti dal Card. Comastri, da Mons. Raffaello Martinelli e da P. Roberto Coggi O.P. Si tratta di testi piuttosto singolari, perch\u00e9 sembrano venire da un altro mondo, da uffici isolati o da stanze senza comunicazione. Per essere sulla soglia di un santo \u201csuper-comunicatore\u201d mi pare un bel paradosso.<\/p>\n<p>Iniziamo dal Cardinale, che parte molto male: ricorda di essere stato contestato per un libro scritto anni prima sui miracoli eucaristici. Ma leggiamo il testo di questo attacco infelicissimo della sua Prefazione:<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">\u201c<span style=\"font-family: Liberation Sans Narrow, sans-serif\"><span style=\"font-size: small\">Alcuni anni fa pubblicai una ricerca sui miracoli eucaristici, ma, con mia grande sorpresa, ricevetti una lettera che contestava la documentazione raccolta, perch\u00e9 sosteneva che i \u201csanguinamenti\u201d eucaristici erano frutto di un&#8217;epoca ingenua e facilmente portata a costruire prodigi. Soffrii non poco per questa affermazione. E it motivo era semplice: le cose non stavano cos\u00ec; i fatti parlano inequivocabilmente. Padre Pio, uomo del ventesimo secolo, non \u00e8 stato un vivente miracolo eucaristico?<\/span><\/span><\/span>\u201c<\/p>\n<p>Sulla soglia di una \u201cmostra\u201d di miracoli eucaristici, un inizio cos\u00ec inutilmente personale e cos\u00ec fuori tema (che cosa c\u2019entra Padre Pio?) pare un tantino sfasato e senza alcuna vera pertinenza all\u2019argomento.<\/p>\n<p>Ma veniamo al secondo testo, pi\u00f9 ampio, di Mons. Martinelli. Qui il tono cambia e si entra in un discorso molto articolato, ma che inizia mettendo le mani avanti: i miracoli eucaristici non sono \u201coggetto di fede\u201d. Ottimo. Per\u00f2 poi l\u2019autore, che deve giustificare la sua presentazione, inizia ad illustrare la \u201cpositivit\u00e0\u201d dei miracoli eucaristici. Ecco la <i>pars costruens<\/i><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">\u201c<span style=\"font-family: Liberation Sans Narrow, sans-serif\"><span style=\"font-size: small\">I Miracoli Eucaristici possono costituire un utile e fruttuoso aiuto alla nostra fede. Ad esempio essi possono:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<ul type=\"disc\">\n<li>\n<p align=\"justify\"><span style=\"color: #000000\"><span style=\"font-family: Liberation Sans Narrow, sans-serif\"><span style=\"font-size: small\">Aiutare ad andare oltre il visibile, il sensibile\u00a0ad ammettere l&#8217;esistenza di un\u00a0<i>oltre<\/i>\u00a0un\u00a0<i>al di l\u00e0<\/i>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p>Proprio perch\u00e9 \u00e8 riconosciuto come fatto straordinario, il Miracolo Eucaristico non trova spiegazione nei fatti e ragionamenti scientifici, va oltre la ragione umana, e interpella l&#8217;uomo sollecitandolo ad &#8216;andare oltre&#8217; il sensibile, il visibile, l&#8217;umano, cio\u00e8 ad ammettere che ci sia un qualcosa che \u00e8 incomprensibile, inspiegabile umanamente con la sola ragione umana, scientificamente non dimostrabile.<\/li>\n<li>\n<p align=\"justify\"><span style=\"color: #000000\"><span style=\"font-family: Liberation Sans Narrow, sans-serif\"><span style=\"font-size: small\">Offrire l&#8217;occasione di parlare, nella catechesi, della Rivelazione pubblica e della sua importanza per la Chiesa e il cristiano.&#8221;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-family: Liberation Sans Narrow, sans-serif\"><span style=\"font-size: small\">Chiedo al lettore: ma che razza di ragionamento \u00e8 questo? I miracoli sarebbero \u201coccasioni\u201d per parlare d\u2019altro?\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p>A questo segue una lunga parte sulla \u201crivelazione pubblica\u201d, ma il discorso sulla eucaristia, nel suo valore ecclesiale, resta totalmente al di fuori del testo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per finire, il testo di Roberto Coggi, mette la ciliegina sulla torta. Proprio all\u2019inizio della sua <i>Introduzione<\/i> egli scrive:<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">\u201c<span style=\"font-family: Liberation Sans Narrow, sans-serif\"><span style=\"font-size: small\">Conosciamo la dottrina cattolica riguardo alla presenza reale. Con le parole della consacrazione: \u00abQuesto \u00e8 il mio Corpo\u00bb, \u00abQuesto \u00e8 il mio Sangue\u00bb, la sostanza del pane diventa il Corpo di Cristo, e la sostanza del vino il suo Sangue.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p>Forse qualcuno avrebbe dovuto aggiornare il padre domenicano sul fatto che la riforma del Messale del 1970 ha cambiato quella che lui \u00e8 convinto sia \u201cdottrina cattolica\u201d, ma \u00e8 sola la sua fantasia. Le parole della \u201cformula\u201d non sono soltanto quelle che lui cita, ma ne comprendono molte altre: \u201cPrendetene e mangiatene tutti: questo \u00e8 il mio corpo offerto in sacrificio per voi\u201d, e poi \u201cPrendete e bevetene tutti, questo \u00e8 il calice del mio sangue, per la nuova ed eterna alleanza, versato per voi e per tutti, per il perdono dei peccati. Fate questo in memoria di me\u201d. Non \u00e8 affatto sorprendente che una cultura dei miracoli eucaristici, che dimentica l\u2019unico \u201cmiracolo\u201d, sia legata ad una lettura minimale, secca e superata tanto della consacrazione quanto della celebrazione eucaristica. E\u2019 utile che, subito dopo, P. Coggi ripeta correttamente la teoria di Tommaso d\u2019Aquino sui miracoli eucaristici. Ma, appunto, quella teoria elimina ogni possibilit\u00e0 di \u201cmiracolo\u201d: il corpo e il sangue sono solo \u201capparenze\u201d del pane e del vino. Questo dovrebbe escludere la valorizzazione del miracolo, mostrandone soprattutto il limite. In particolar modo se si parla di un adolescente di 14 anni!<\/p>\n<p>Eppure questi sono i tre discorsi ufficiali, che presentano la \u201cmostra sui miracoli eucaristici\u201d. Che questo tratto sia portato come \u201cargomento\u201d a favore della santit\u00e0 di Carlo \u00e8 davvero sorprendente. Dovremmo forse arrivare a dire: lo riconosciamo santo \u201cnonostante la sua fissazione distorta per i miracoli eucaristici\u201d? La questione \u00e8 in realt\u00e0 pi\u00f9 grave, perch\u00e9 non riguarda un giovane adolescente, ma i falsi maestri che gli sono stati attorno durante la sua vita e che dopo la sua morte vogliono proiettare su di lui, come esempio, la loro cattiva teologia.<\/p>\n<p>La maleducazione eucaristica non \u00e8 un problema del giovane Carlo, la cui vita breve porta pur sempre con s\u00e9 una luce. Il problema non riguarda l\u2019 adolescente, ma gli adulti che gli hanno messo in bocca queste parole, queste immagini, queste ricostruzioni, questi interessi non equilibrati e poco sani. E\u2019 una maleducazione eucaristica che non si vergogna di scrivere Prefazioni, Presentazioni e Introduzioni, che sembrano, queste s\u00ec, scritte da adolescenti senza alcuna formazione teologica al \u201cvero\u201d e \u201cunico\u201d miracolo eucaristico della comunione ecclesiale. Su questo aspetto, che davvero giustifica la centralit\u00e0 dell\u2019eucaristia nella vita dei cristiani, nessuno dei tre autori ha speso una sola riga. Ma che dico, una sola parola, se non per sbaglio, citando il catechismo, ma quasi distrattamente. Il vero cuore della eucaristia, la unit\u00e0 tra corpo sacramentale e corpo ecclesiale, \u00e8 cancellata e dimenticata. In fondo \u00e8 una cosa poco frequentata, proprio dagli adulti. Questa forma di grave maleducazione eucaristica dovrebbe forse diventare, attraverso Carlo che ne \u00e8 stato la prima vittima, un modello da proporre a tutti i giovani? Ma vogliamo davvero scherzare? Chi avr\u00e0 la faccia tanto tosta &#8211; e il cuore tanto arido &#8211; da sostenere una simile assurdit\u00e0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Come \u00e8 possibile che un giovane beato possa comunicare una teologia eucaristica cos\u00ec vecchia, cos\u00ec pesante, ossessiva, concentrata sull\u2019inessenziale e tanto trascurata invece sulle cose decisive? Come \u00e8 possibile che tutto il cammino che la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19809"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19813,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19809\/revisions\/19813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}