{"id":16943,"date":"2021-05-02T22:45:07","date_gmt":"2021-05-02T20:45:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/?p=16943"},"modified":"2021-05-02T22:45:07","modified_gmt":"2021-05-02T20:45:07","slug":"la-terza-forma-della-penitenza-un-dibattito-1-di-u-r-del-giudice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/la-terza-forma-della-penitenza-un-dibattito-1-di-u-r-del-giudice\/","title":{"rendered":"La terza forma della penitenza: un dibattito (\/1) (di U. R. Del Giudice)"},"content":{"rendered":"

\"Ordo<\/a><\/p>\n

\n

Con la emergenza della pandemia \u00e8 tornata in uso, sia pure in modo eccezionale, la terza forma di celebrazione del sacramento della penitenza. Poich\u00e9 le circostanze che la hanno promossa e le discussioni classiche intorno questa possibilit\u00e0 rituale manifestano alcune novit\u00e0 non di poco conto, \u00e8 il caso di fare il punto della situazione, con una serie di interventi. Il primo, di Umberto R. Del Giudice, che ringrazio di cuore, puntualizza con cura la situazione normativa intorno a questa ipotesi. Seguiranno altri interventi, che studieranno l’istituto dal punto di vista pastorale e teologico. (ag)<\/em><\/p>\n

Terza forma per la riconciliazione e diritto liturgico<\/span><\/span><\/p>\n

di Umberto R. Del Giudice<\/p>\n

\u00c8 noto che molti Vescovi, a causa del protrarsi delle restrizioni necessarie al contenimento del contagio da SARS-Cov-2, hanno considerato la possibilit\u00e0 di celebrare il sacramento della penitenza e della riconciliazione nella cosiddetta \u201cterza forma<\/i>\u201d, ovvero con rito penitenziale comunitario e assoluzione generale <\/i>(cfr. Ordo P<\/i>\u00e6<\/i>nitenti<\/i>\u00e6<\/i>, nn. 31-35.60-63; di seguito OP).<\/p>\n

Le celebrazioni che ne sono scaturite hanno trovato accoglienza favorevole tra i partecipanti: un\u2019esperienza da non sottovalutare, n\u00e9 dimenticare. La questione, dunque, \u00e8 molto interessante dal punto di vista pastorale<\/i>, liturgico<\/i>, canonico<\/i>, sacramentale<\/i>, e merita maggior approfondimento. Per un iniziale dibattito e per una possibile maggiore consapevolezza delle pratiche ecclesiali, appare utile proporre una rilettura della disciplina canonica, tra fatti<\/i>, normativa<\/i> e storia recente<\/i>.<\/p>\n

\n

Vescovi diocesani e Penitenzieria: i fatti<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I Vescovi avrebbero consultato la Penitenzieria Apostolica con la quale avrebbero concordato che l\u2019attuale pandemia pu\u00f2 configurare tra i casi di \u201cgrave necessit\u00e0<\/b><\/i>\u201d previsti dal Codice di Diritto canonico (ex can. 961 CIC). Il condizionale \u00e8 d\u2019obbligo poich\u00e9 attualmente \u00e8 possibile accedere solo alla Nota della Penitenzieria apostolica<\/span><\/i><\/span><\/a> e non \u00e8 chiara quale sia stata la forma con cui i Vescovi diocesani avrebbero chiesto il parere al Dicastero. Di contro, la Nota della Penitenzieria<\/i> \u00e8 \u201cspontanea\u201d sebbene alcuni comunicati di Conferenze episcopali regionali annoterebbero una non precisata \u201cconsultazione\u201d col Dicastero<\/span><\/span><\/a> competente. In altre parole, i Vescovi dichiarano di aver consultato il Dicastero mentre la Penitenzieria ritiene che sia la \u201cgravit\u00e0 delle attuali circostanze\u201d che \u201cimpone una riflessione sull\u2019urgenza\u201d. Dai comunicati poi si evince che sono i Vescovi diocesani che \u201cconcordato come linea comune che tale situazione di pandemia possa configurare quei casi di grave necessit\u00e0<\/span><\/span><\/a>\u201d. Se ci siano state comunicazioni non pubblicate, questo, almeno per ora, non \u00e8 dato appurarlo.<\/p>\n

In ogni caso, potrebbe esserci stata una richiesta di chiarimento (non formale) all\u2019origine della Nota della Penitenzieria<\/i> che tuttavia salvaguarda la competenza dei Vescovi diocesani, i quali, sebbene in un secondo momento, hanno condiviso l\u2019onere della decisione. La Nota<\/i>, infatti, \u00e8 del 19 marzo 2020. Da notare che nel gioco delle parti, le Conferenze episcopali nazionali sembrano non voler entrate in gioco. Le Conferenze di Italia, Francia, Germania, Svizzera, Spagna, Brasile, Stati Uniti, ad esempio, non hanno prodotto documenti\/note in merito: la competenza, infatti, rimane del Vescovo diocesano, sentito il parere dei restanti ordinari del territorio delle zone interessate (Conferenze episcopali regionali o semplicemente Vescovi limitrofi).<\/p>\n

Criteri concordati<\/span><\/p>\n

Per la terza forma sono richiesti due elementi essenziali: il caso di necessit\u00e0<\/i> e i criteri da concordare tra Vescovi<\/i>. Nei casi in cui \u00e8 stata applicata la terza forma, le direttive diocesane hanno convenuto su alcuni punti per l\u2019attuazione della forma liturgica.<\/p>\n

Secondo le disposizioni dei Vescovi che hanno condiviso i criteri, il rito penitenziale nella terza forma:<\/p>\n