![\"Acquista](\"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/ico_acquista_digitale.jpg\")
<\/a>\nper continuare a leggere acquista questo articolo<\/a><\/p>
Propongo un \u201cpercorso sul ministero episcopale\u201d come luogo di evidenza della sfida sinodale e della sua radicalit\u00e0. Questo perch\u00e9 una riflessione sul Sinodo implica una ridefinizione dell\u2019autorit\u00e0 episcopale. Ne parler\u00f2 sul piano sistematico e sul piano storico.<\/p>\n
Vorrei sollevare una questione che appare decisiva per la nostra breve indagine: ci siamo chiesti perch\u00e9, con poche eccezioni, i Vescovi, in questi ultimi anni segnati dalla pandemia, spesso abbiano par- lato come notai, come avvocati, citando codici, norme, leggi? Perch\u00e9 mai, di fronte al dramma di una condizione tanto precaria e difficile, hanno potuto o saputo quasi solo citare normative, disposizioni ed emanare \u201cdecreti\u201d?<\/p>\n
In verit\u00e0, l\u2019evocazione del \u201cdono\u201d \u2013 che soprattutto il carattere profetico e sacerdotale richiede \u2013 risulta quasi totalmente assorbita dal potere di governo, che prende la mano e oscura tutto il resto. Perch\u00e9 succede? La radice di tutto ci\u00f2 sta in una comprensione dell\u2019episcopato che si e\u0300 usurata lungo la storia e che, direttamente o indiretta- mente, condiziona oggi in profondit\u00e0 la prospettiva di una Chiesa sinodale. Se non affrontiamo la \u201ccultura episcopale\u201d, non usciamo da una visione riduttiva del Sinodo.<\/p>\n
<\/a>\n
per continuare a leggere acquista questo articolo<\/a><\/p>