![\"Acquista](\"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/ico_acquista_digitale.jpg\")
<\/a>\nper continuare a leggere acquista questo articolo<\/a><\/p>
I problemi che hanno caratterizzato la societ\u00e0 degli ultimi trent\u2019anni, e che continuano a definire il mondo odierno in maniera sempre pi\u00f9 irreversibile, hanno portato i singoli paesi, guidati e orientati in primis dalla comunit\u00e0 internazionale, ma indotti anche e soprattutto dalle spinte delle proprie genti, a ricercare un nuovo, pi\u00f9 sostenibile, paradigma di sviluppo. Inquinamento, sovrappopolazione, sofferenza economica e perdita della biodiversit\u00e0 a livello macro, cos\u00ec come l\u2019accumulo di rifiuti, la povert\u00e0 energetica e l\u2019impoverimento delle materie prime a livello micro, hanno portato il nostro pianeta, la nostra \u201ccasa comune\u201d a uno stato di degrado e malattia, lontano da quel livello primitivo di salute ormai impossibile da riproporre e rivivere.<\/p>\n
La protezione dell\u2019ambiente, intesa non come esigenza prioritaria \u201ca prescindere\u201d o ex ante nelle scelte politiche e nelle decisioni di business, ma piuttosto come soluzione ex post visti i sempre pi\u00f9 frequenti disastri ecologici, ha portato la comunit\u00e0 internazionale a riconoscere progressivamente il valore dell\u2019ecosistema naturale, nel tentativo di garantire la sua salvaguardia e arginare il suo deterioramento. La sfera ambientale, per\u00f2, e le problematiche ad essa collegate, sono state oggetto di studio gi\u00e0 a partire dagli anni \u201960 con la pubblicazione di Silent Spring da parte della biologa e zoologa statunitense Rachel Carson. Considerato il manifesto del movimento ambientalista contemporaneo, la sua Primavera silenziosa \u00e8 stata dedicata ad Albert Schweitzer, medico, filantropo, teologo, premio Nobel per la Pace, autore del pensiero \u00abl\u2019uomo ha perduto la capacit\u00e0 di prevenire e prevedere. Andr\u00e0 a finire che distrugger\u00e0 la Terra\u00bb.<\/p>\n
Nonostante la Carson sia stata prevedibilmente etichettata come \u201ccatastrofista\u201d dall\u2019allora lobby dell\u2019industria chimica, il timore che alcune scelte economiche e di consumo potessero recare grave danno all\u2019ambiente circostante si \u00e8 negli anni accresciuto. Malgrado alcuni particolari accorgimenti adottati individualmente e bilateralmente dai vari paesi, soprattutto in seguito ai danni causati dall\u2019inquinamento, l\u2019attenzione riconosciuta all\u2019ambiente a livello costituzionale non si e\u0300 dimostrata sufficiente a risolvere una questione oramai indifferibile e oggetto di preoccupazione generale: il disequilibrio dell\u2019ecosistema. Ci si \u00e8, cos\u00ec, gradualmente avvicinati a una visione di soluzione a monte, ammettendo l\u2019insufficienza di misure a posteriori (di fine ciclo o end-of-pipe) e ricercando, invece, un cambiamento profondo e radicale del sistema attraverso una trasformazione perentoria del paradigma vigente, business-as-usual, privato quanto pubblico, collettivo quanto individuale.<\/p>\n
<\/a>\n
per continuare a leggere acquista questo articolo<\/a><\/p>