{"id":15226,"date":"2020-04-15T18:25:40","date_gmt":"2020-04-15T16:25:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/?page_id=15226"},"modified":"2020-04-15T18:25:40","modified_gmt":"2020-04-15T16:25:40","slug":"codice-etico-code-of-ethics-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/codice-etico-code-of-ethics-2\/","title":{"rendered":"Codice Etico &#8211; Code Of Ethics"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-content\/uploads\/Schermata-2015-02-09-alle-21.50.05.png\" \/><\/p>\n<p align=\"center\"><b>CODICE ETICO<\/b><\/p>\n<p align=\"center\">(English version below)<\/p>\n<p>\u00abMunera. Rivista europea di cultura\u00bb e\u0300 una rivista scientifica peer-reviewed che si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato dal COPE (Committee on Publication Ethics), Best Practice Guidelines for Journal Editors (<a href=\"http:\/\/publicationethics.org%29\/\">http:\/\/publicationethics.org)<\/a>.<\/p>\n<p>Tutte le parti coinvolte nella pubblicazione \u2013 editore, direzione, comitato editoriale, comitato scientifico, referee e autori \u2013 devono conoscere e condividere i seguenti requisiti etici.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DOVERI DELL\u2019EDITORE<\/b><\/p>\n<p>L\u2019editore promuove l&#8217;adozione delle migliori prassi internazionali e ne verifica l\u2019applicazione. In particolare, promuove l\u2019utilizzo della peer review come metodo di selezione degli articoli, favorisce l\u2019indipendenza della ricerca, condanna la violazione del copyright e il plagio, richiede e promuove contributi originali basati su dati rigorosi, che seguano alti standard nella cura editoriale dei testi e non siano sottoposti contemporaneamente a valutazione presso altre riviste. Si impegna a pubblicare le correzioni di eventuali errori contenuti negli articoli pubblicati.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DOVERI DELLA DIREZIONE E DEL COMITATO REDAZIONALE<\/b><\/p>\n<p><b>Decisioni sulla pubblicazione<\/b><br \/>\nLa direzione e\u0300 responsabile della decisione di pubblicare o meno gli articoli proposti. Di norma, essa sottopone gli articoli alla valutazione di due revisori, fa riferimento al comitato editoriale e al comitato scientifico ed e\u0300 vincolata alle leggi vigenti in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio.<\/p>\n<p><b>Correttezza e rifiuto di ogni discriminazione<\/b><br \/>\nLa direzione valuta gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori.<\/p>\n<p><b>Riservatezza<\/b><br \/>\nLa direzione e qualsiasi membro dello staff non deve rivelare qualsivoglia informazione su un manoscritto sottoposto alla valutazione della rivista a chiunque non sia l\u2019autore corrispondente, i referee, i consulenti editoriali, e l\u2019editore, a seconda dei casi.<\/p>\n<p><b>Conflitto di interessi e divulgazione<\/b><br \/>\nMateriali inediti contenuti in un articolo inviato non devono essere utilizzati nelle ricerche dei membri della direzione e del comitato editoriale senza l\u2019espresso consenso scritto dell\u2019autore.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DOVERI DEI REFEREE<\/b><\/p>\n<p><b>Contributo alla decisione editoriale<\/b><br \/>\nLa pratica del peer review aiuta la direzione a prendere decisioni editoriali e pu\u00f2 anche aiutare l\u2019autore a migliorare il suo testo.<\/p>\n<p><b>Rispetto dei tempi<\/b><br \/>\nI referee che non si sentano adeguati al compito proposto o che sappiano di non poterlo svolgere nei tempi richiesti sono tenuti a comunicarlo tempestivamente alla direzione.<\/p>\n<p><b>Riservatezza<\/b><br \/>\nOgni testo assegnato in lettura deve essere trattato come documento riservato. Pertanto, non deve essere mostrato o discusso con altre persone senza esplicita autorizzazione della direzione.<\/p>\n<p><b>Oggettivita\u0300<\/b><br \/>\nLa peer review deve essere condotta in modo oggettivo. Ogni giudizio personale sull\u2019autore e\u0300 inopportuno. I referee sono tenuti ad esprimere chiaramente e a motivare adeguatamente i propri giudizi con argomentazioni chiare e documentate.<\/p>\n<p><b>Indicazione di testi<\/b><br \/>\nI referee si impegnano a indicare con precisione gli estremi bibliografici di opere fondamentali eventualmente trascurate dall\u2019autore. Inoltre segnalano alla direzione eventuali somiglianze o sovrapposizioni del testo con altre opere a loro note.<\/p>\n<p><b>Divulgazione e conflitto di interessi <\/b><br \/>\nInformazioni riservate o idee ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalit\u00e0 personali. I referee sono tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussiste un conflitto di interessi dovuto a precedenti rapporti di collaborazione o di concorrenza con l\u2019autore e\/o con la sua istituzione di appartenenza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DOVERI DEGLI AUTORI<\/b><\/p>\n<p><b>Accettazione delle policy della rivista<\/b><br \/>\nL\u2019autore deve accettare le modalit\u00e0 di selezione degli articoli e in particolare il processo di peer review.<br \/>\nQualora l\u2019articolo sia accettato, l\u2019autore riconosce all\u2019editore il diritto alla pubblicazione. L\u2019autore garantisce la veridicit\u00e0 dei dati presentati nell\u2019elaborato e l\u2019obiettivit\u00e0 delle proprie interpretazioni. I dati relativi devono essere riportati con esattezza e in modo dettagliato per permettere ad altri di replicare l\u2019indagine.<\/p>\n<p><b>Accesso e conservazione dei dati<\/b><br \/>\nSe la direzione lo ritiene opportuno, gli autori degli articoli devono rendere disponibili le fonti o i dati su cui si basa la ricerca, affinch\u00e9 possano essere conservati per un ragionevole periodo di tempo dopo la pubblicazione ed essere eventualmente resi accessibili.<\/p>\n<p><b>Originalit\u00e0 e plagio<\/b><br \/>\nGli autori devono garantire che la loro opera \u00e8 del tutto originale e inedita, e di aver opportunamente indicato o citato il lavoro e\/o parole di altri eventualmente riportati.<\/p>\n<p><b>Pubblicazioni multiple, ripetitive e\/o concorrenti<\/b><br \/>\nL\u2019autore non dovrebbe pubblicare articoli che descrivono la stessa ricerca in pi\u00f9 di una rivista. L\u2019autore non deve proporre contemporaneamente lo stesso testo a pi\u00f9 di una rivista.<\/p>\n<p><b>Indicazione delle fonti<\/b><br \/>\nL\u2019autore deve fornire la corretta indicazione delle fonti e dei contributi menzionati nell\u2019articolo. L\u2019autore deve premurarsi di ottenere le autorizzazioni necessarie alla pubblicazione di immagini, tabelle o altri contenuti gi\u00e0 pubblicati, secondo quanto stabilisce la legge sul diritto d\u2019autore. Dichiarazioni fraudolente o volontariamente inesatte costituiscono un comportamento non etico e sono inaccettabili.<\/p>\n<p><b>Paternit\u00e0 dell\u2019opera<\/b><br \/>\nVa correttamente attribuita la paternit\u00e0 dell\u2019opera e vanno indicati come coautori tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all\u2019ideazione, all\u2019organizzazione, alla realizzazione e alla rielaborazione della ricerca che e\u0300 alla base dell\u2019articolo.<\/p>\n<p>Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca, il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.<\/p>\n<p>Nel caso di contributi scritti a pi\u00f9 mani, l\u2019autore che invia il testo alla rivista e\u0300 tenuto a dichiarare di avere correttamente indicato i nomi di tutti i coautori, di avere ottenuto la loro approvazione della versione finale dell\u2019articolo e il loro consenso alla pubblicazione nella rivista.<\/p>\n<p><b>Conflitto di interessi e divulgazione<\/b><br \/>\nTutti gli autori devono indicare nel proprio manoscritto qualsiasi conflitto finanziario o altro conflitto di interesse che potrebbe influenzare i risultati o l\u2019interpretazione del loro lavoro. Tutte le fonti di sostegno finanziario per il progetto devono essere indicate<\/p>\n<p><b>Errori negli articoli pubblicati<\/b><br \/>\nQuando un autore scopre un errore significativo o inesattezze nel suo lavoro pubblicato, e\u0300 obbligato a comunicarlo tempestivamente alla direzione o all\u2019editore e a collaborare con loro per ritirare o correggere il testo.<\/p>\n<div><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"text-align: center;\">* * *<\/div>\n<div style=\"text-align: center;\"><\/div>\n<div>\n<p align=\"center\"><b>CODE OF ETHICS<\/b><\/p>\n<p>\u201cMunera. Rivista europea di cultura\u201d is a peer-reviewed scientific journal whose practices are inspired by the <i>Best Practice Guidelines for Journal Editors<\/i> elaborated by COPE-Committee on Publication Ethics (<a href=\"http:\/\/publicationethics.org\/)\">http:\/\/publicationethics.org\/)<\/a>.<\/p>\n<p>All parties involved in the publication \u2013 publisher, editors in chief, editorial board, scientific board, peer reviewers and authors \u2013 are expected to know and agree upon the following ethical requirements.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DUTIES OF THE PUBLISHER<\/b><\/p>\n<p>The publisher promotes the adoption of international best practices and monitors their application. In particular, the publisher promotes the use of peer review, promotes independent research, condemns copyright infringement and plagiarism, requests and promotes original contributions based on rigorous data, which follow editorial high standards and are not simultaneously evaluated by other journals. It undertakes to publish corrections of any errors contained in published articles.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>DUTIES OF THE EDITORS IN CHIEF AND THE EDITORIAL BOARD<\/b><\/p>\n<p><b>Decision on Articles Publication<\/b><br \/>\nEditors in chief are responsible for deciding whether submitted articles are published or not. As a general rule, Editors in chief submit the articles for evaluation by two reviewers, refer to the editorial board and to the scientific board and are subject to laws on libel, copyright infringement and plagiarism.<\/p>\n<p><b>Fairness and Rejection of All Discrimination<\/b><br \/>\nEditors in chief evaluate submitted articles considering their intellectual content and rejecting any kind of discrimination on the basis of race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship or political orientation of the authors.<\/p>\n<p><b>Confidentiality<\/b><br \/>\nEditors in chief and members of the editorial board must not disclose any information about submitted articles to anyone other than the author, the reviewers, other editorial advisers, and the publisher if it applies.<\/p>\n<p><b>Disclosure and Conflicts of Interest<\/b><br \/>\nUnpublished materials must not be used in researches conducted by editors in chief and members of the editorial board without the written consent of the author.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DUTIES OF REVIEWERS<\/b><\/p>\n<p><b>Contribution to Editorial Decisions<\/b><br \/>\nPeer review practice helps Editors in chief in making editorial decisions and may also help authors in improving their articles.<\/p>\n<p><b>Promptness<\/b><br \/>\nReviewers who feel they are either not qualified to the task or unable to keep to the timetable should promptly notify to the Editors in chief.<\/p>\n<p><b>Confidentiality<\/b><br \/>\nPapers received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others without the authorisation of the Editors in chief.<\/p>\n<p><b>Standards of Objectivity<\/b><br \/>\nPeer review should be objective. Personal considerations about the author are inappropriate. Reviewers should express their assessment clearly and supporting their arguments.<\/p>\n<p><b>Notifications about Other Publications<\/b><br \/>\nReviewers are expected to notify relevant published works that have not been cited by the authors. They are also expected to call to the Editors in chief\u2019s attention any substantial similarity or overlap between the article under evaluation and any other published work they may know.<\/p>\n<p><b>Disclosure and Conflict of Interest<\/b><br \/>\nInformation and ideas obtained through the review process must be kept confidential and must not be used for personal advantage. Reviewers must not accept to evaluate papers if they have conflicts of interest resulting from competitive or collaborative relationships with the author and\/or his\/her institution.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>DUTIES OF THE AUTHORS<\/b><\/p>\n<p><b>Acceptance of Journal\u2019s Policy<\/b><br \/>\nThe author must accept the peer review process.<\/p>\n<p>If the article is accepted, the author grants the publisher the right to publish the article.<\/p>\n<p>The author guarantees the truthfulness of the data presented in the work and the objectivity of his\/her interpretations. The relevant data must be reported accurately and in detail in order to enable others to replicate the research.<\/p>\n<p><b>Data Access and Storage <\/b><br \/>\nIf Editors in chief deem it appropriate, authors must make available the sources or data which their research is based on so that they can be retained for a reasonable period of time after publication and possibly made accessible.<\/p>\n<p><b>Originality and Plagiarism<\/b><br \/>\nAuthors must ensure that their work is original and unpublished, and if they have used the work and\/or words of others, that this has been appropriately cited or quoted.<b><\/b><\/p>\n<p><b>Multiple, Redundant or Concurrent Publication<\/b><br \/>\nAuthors should not publish articles which describe the same research in more than one journal. They should not submit the same article to more than one journal at the same time.<\/p>\n<p><b>Acknowledgement of Sources<\/b><br \/>\nThe author must provide the correct indication of the sources and contributions mentioned in the article. In accordance with copyright law, the author must take care to obtain the authorization for the publication of images, tables or other content already published. Fraudulent or intentionally inaccurate statements constitute unethical behaviour and are unacceptable.<\/p>\n<p><b>Authorship of the Paper<\/b><br \/>\nThe authorship of the work should be correctly attributed and all those who have made a significant contribution to the conception, organization, implementation and reworking of the research that is the basis of the article should be indicated as co-authors.<\/p>\n<p>If others have significantly participated in some phases of the research, their contribution must be explicitly recognized.<\/p>\n<p>In the case of multi-handed contributions, the author who submit the paper to the journal is required to declare that he or she has correctly indicated the names of all co-authors and that the final version of the article has obtained their approval and consent to publication.<\/p>\n<p><b>Disclosure and Conflicts of Interest<\/b><br \/>\nAll authors should disclose in their manuscript any financial or other conflict of interest that might influence their results or interpretations. All sources of financial support for the project should be disclosed.<\/p>\n<p><b>Errors in Published Works<\/b><br \/>\nShould an author discover a significant error or inaccuracy in his or her published work, he or she is obliged to promptly notify the Editors in chief or the publisher and to collaborate with them in order to withdraw or correct the article.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CODICE ETICO (English version below) \u00abMunera. Rivista europea di cultura\u00bb e\u0300 una rivista scientifica peer-reviewed che si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato dal COPE (Committee on Publication Ethics), Best Practice Guidelines for Journal&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15226"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15234,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/15226\/revisions\/15234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cittadellaeditrice.com\/munera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}